Dona Ruth Moreira, mãe da cantora Marília Mendonça, está no centro de uma nova polêmica após ser acusada de ter exigido metade do valor do seguro pago às famílias das vítimas do acidente aéreo que matou sua filha e outras quatro pessoas em novembro de 2021. A denúncia foi feita pelo jornalista Ricardo Feltrin, que afirmou que Dona Ruth teria pressionado os demais familiares a aceitar uma divisão desigual do valor.

Segundo os relatos, cada vítima teria direito a um seguro de aproximadamente 200 mil dólares. Com cinco vítimas a bordo, o total pago seria de cerca de 1 milhão de dólares, o equivalente a 5,5 milhões de reais. No entanto, Dona Ruth teria exigido ficar com 500 mil dólares, ou seja, 50% do valor total, alegando que todos os ocupantes estavam naquele voo por causa de Marília.

O pai de Henrique Bahia, produtor da cantora que também morreu no acidente, confirmou a informação em áudio. Segundo ele, os demais familiares aceitaram o acordo por medo de atrasos no pagamento e diante da ameaça de que a partilha poderia ser judicializada. “Fomos coagidos”, declarou o pai de Henrique, afirmando que não houve escolha a não ser aceitar a proposta de Dona Ruth.

Outras fontes próximas às famílias também afirmam que Dona Ruth reuniu os envolvidos para informar que só aceitaria a liberação dos valores se recebesse metade da indenização. Há ainda relatos de que parte do montante recebido teria sido usado em procedimentos estéticos e gastos pessoais, o que aumentou ainda mais a indignação nas redes sociais.

A defesa de Dona Ruth negou as acusações. Em nota, o advogado Robson Cunha afirmou que nenhum centavo foi destinado à mãe da cantora e que todo o valor referente ao seguro está em uma conta bancária em nome do neto Léo, filho de Marília. Segundo ele, houve um acordo extrajudicial entre os herdeiros e a operação foi feita legalmente, com consentimento de todos os envolvidos.

Apesar da negativa, as declarações de familiares e amigos das vítimas ganharam força nos últimos dias. O produtor artístico Rafael Vannucci, amigo pessoal de Henrique Bahia e figura influente no meio sertanejo, também se manifestou publicamente. Em vídeo, Vannucci questionou a lisura do acordo e levantou a possibilidade de uma reavaliação judicial: “Será que não conseguimos reaver esse dinheiro?”

A controvérsia ganha ainda mais relevância porque Dona Ruth está envolvida em uma disputa de guarda do neto Léo, o que amplia o impacto das denúncias na esfera pública e jurídica. Até o momento, não há registros de ações judiciais abertas por parte das famílias das demais vítimas, mas os áudios e depoimentos divulgados sugerem que o desconforto e o sentimento de injustiça permanecem.

O caso lança luz sobre os bastidores de acordos financeiros feitos após tragédias públicas, especialmente quando envolvem figuras conhecidas e herdeiros menores de idade. Enquanto a defesa sustenta que tudo foi feito dentro da legalidade, os relatos das famílias apontam para uma divisão marcada por pressão, desigualdade e silêncio.

O debate agora gira em torno de dois eixos: de um lado, a versão oficial de que o valor foi preservado em benefício do neto. De outro, o ressentimento das demais famílias, que sentem que suas perdas foram tratadas como secundárias.

A imagem de Dona Ruth, que até então era vista como símbolo de força e resiliência, agora enfrenta seu momento mais delicado desde a tragédia. A sociedade acompanha com atenção os próximos desdobramentos e espera, no mínimo, que as versões sejam esclarecidas diante da dor coletiva.

Marcelo Martins lança “Deixa o Relógio Rodar” e consolida fase autoral com música sobre afeto e presença

Letícia Méndez estreia “Cama de Mola” e consolida identidade no brega sertanejo